MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097697574 · doi:10.36487/acg_repo/1074_22

Field behaviour of hybrid bolt at LaRonde Mine

2010· article· en· W3097697574 sur OpenAlexaffabout
Pascal Turcotte

Notice bibliographique

RevueDeep mining · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensAgnico Eagle (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)Computer scienceMining engineeringEnvironmental scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Agnico-Eagle's flagship LaRonde Mine is exploiting a world-class Au-Ag-Cu-Zn-Pb massive sulphide lenses complex.It is located in the Abitibi Region of north-western Quebec, approximately 650 km northwest of Montreal.With 4.8 million ounces of gold in proven and probable reserves, LaRonde has one of the largest gold reserves of any mine operating in Canada.These reserves extend from surface down to 3,110 metres and remain open at depth.The 2,250 metre Penna Shaft, which is believed to be the deepest single-lift shaft in the Western Hemisphere, is used to hoist LaRonde's ore production of approximately 7,200 tonnes per day.Current mining operations are taking place at over 2,400 metres below surface.Due to the large vertical dimension of the orebody, mining operations intersect a wide variety of environments.As the stress to strength ratio of the rock rises, the behaviour of the rock mass changes drastically, from hard and brittle, to weak and squeezing.As a result, rock mechanics and ground control practices have evolved considerably as mining activities progressed deeper and the limits of conventional support systems were reached.Previous publications reported on preliminary results of the 'hybrid bolt'.This new type of reinforcement was developed jointly by ground control personnel and employees in an effort to improve ground support performance in squeezing ground.After three years of intensive use in any and all possible ground conditions encountered at the mine (over 44,000 installed bolts), it is felt that sufficient experience has been acquired to provide an update on the advantages and shortcomings of this new bolt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDeep miningMême sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207