MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097698849 · doi:10.1039/d0tb01798a

Synthesis, characterization and optimization of <i>in vitro</i> properties of NIR-fluorescent cyclic α-MSH peptides for melanoma imaging

2020· article· en· W3097698849 sur OpenAlexaff
Valeska von Kiedrowski, Ralph Hübner, Dagmar Kail, Xia Cheng, Ralf Schirrmacher, Carmen Wängler, Björn Wängler

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry B · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesBundesministerium für Wirtschaft und Technologie
Mots-clésFluorescenceIn vitroMelanomaCharacterization (materials science)ConjugatePeptideMaterials scienceBiophysicsCombinatorial chemistryCancer researchChemistryNanotechnologyBiochemistryMedicineBiologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melanoma are malignant tumors derived from melanocytes being responsible for the majority of skin cancer deaths with an increasing rate of incidence. The Melanocortin-1 receptor (MC1R) has been recognized as a molecular target for melanoma detection. Here, we report on the development and optimization of molecular probes which are based on novel conjugates of near-infrared (NIR) fluorescent indocyanine dyes and an MC1R-targeting peptide intended for optical fluorescence imaging enabling an early, specific, accurate and sensitive diagnosis of malignant melanomas. The introduction of anionic groups into the aromatic ring of the indolenine substructure of the conjugated dyes has shown to result in a strong fluorescence in aqueous solution and a concomitant increase of binding affinities of the peptide conjugates to the target receptor. The length and flexibility of the PEG chain introduced as a linker, as well as the nature of its attachment to the dye also affect the binding affinities, albeit to a lower extent. The conjugates have been successfully applied in the MC1R-specific staining of B16F10 melanoma cells, both in cell cultures and in microtome sections of solid tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry BMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207