The Incidence and Associated Risk Factors in Central Venous Catheter Associated Infectious Complications within the Autologous Stem Cell Transplant Population of Eastern Health
Notice bibliographique
Résumé
Background: Central venous catheters (CVCs) carry a risk of infectious complication with associated morbidity and mortality. Hematologic malignancies are a known independent risk factor for these complications. Patients undergoing hematopoietic stem cell transplant (HSCT) are at increased infectious risk with an incidence of 24.7-31.3%. Proposed contributors to this risk are the underlying malignancy, extended neutropenia, and increased requirement for blood products. Existing cohort studies of HSCT patients have been unable to identifying consistent, modifiable risk factors to target with infection prevention and control initiatives. This single-centre retrospective cohort study examines an autologous stem cell transplant population to identifying risk factors associated with CVCs. Objectives:To determine the incidence and incidence rate per 1000 catheter-days within the autologous HSCT program at Eastern HealthTo identify protective and risk factors associated with CVCs in HSCT patientsDescribe the causative agents in CVC infectious complication identified by blood and catheter-tip culture results Methods: Charts of all adult patients with hematologic malignancy who underwent HSCT with CVC placement at Eastern Health between January 1, 2014 and March 1, 2020 were examined to determine which patients experienced any of a catheter-related bloodstream, tunneled-line or exit site infectious complication as defined by the Public Health Agency of Canada's surveillance definitions. Risk factors assessed included patient factors (age, malignancy, history of bacteremia, fungemia or radiation therapy), immunosuppressive factors (lines of chemotherapy, total 90 day corticosteroid burden, erythropoietin use, days to polymorphonuclear cells >500/µL), and CVC factors (line type, insertion site, antibiotic prophylaxis, heparin impregnation, training level of radiologist, days indwelling, thrombotic complication. Additional data captured included 90-day mortality, whether the CVC was terminated and the causative organism identified by blood or catheter-tip culture. Preliminary Results: The incidence of total infectious complications was 56.2% with an incidence of catheter-related bloodstream infection (CR-BSI) of 22.9%. The incidence rate for total infectious complications was 6.51 per 1000-catheter days, with a CR-BSI infectious rate of 2.65. Both incidence and incidence rate were below results found in other centres. In univariate analysis found single-line of chemotherapy (HR 0.114, p=0.001), use of Permacath (HR 0.03, p=0.002), right internal jugular placement (HR 0.048, p=0.006) to be protective for infectious complication. Multivariate analysis identified a history of bacteremia (OR 763.1, p=0.039) and total days CVC indwelling (OR 0.94, p=0.011) to be associated with CVC infectious complication. Conclusion: Modifiable risk factors associated with CVC infectious complication are choice of device and placement site. Risk factors such as multiple lines of previous chemotherapy or history of bloodstream infection signal need to increased observation for infection. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».