MANEJO DA DOR OSTEOARTICULAR EM PESSOAS IDOSAS À PROMOÇÃO DO ENVELHECIMENTO ATIVO
Notice bibliographique
Résumé
A populacao idosa no Brasil tem aumentado expressivamente e paralelamente os problemas do aparelho locomotor, como a Osteoartrose (OA), doenca de maior prevalencia, cursando com dor e restricao as atividades diarias. Objetivo. Avaliar o impacto da dor e funcionalidade nos marcadores fisiologicos de Hipertensao Arterial Sistemica (HAS) e Diabetes Mellitus tipo 2 (DM2) em pessoas idosas com OA sobintervencao cinesioterapeutica em um nucleo interdisciplinar de pesquisa-extensao. Metodologia. Estudo misto e intervencionista, aprovado por Comite de Etica, realizado cinco idosas, idade media de 74,6 anos, avaliadas por Escala Visual Analogica (EVA), Indice Western Ontario McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC), entrevista semiestruturada, prontuarios clinico e assistidas por um protocolo cinesioterapico de tres sessoes semanais, sessenta minutos cada por tres meses. Os dados foram analisados de forma avaliativa-interpretativa na perspectiva de Miles e Huberman. Resultados. A sobreposicao dos resultados obtidos do WOMAC e EVA evidenciou a intensidade da dor nas participantes pela OA na pre-intervencao impactando nos marcadores HAS e DM2. No pos-intervencao demonstram melhora significante destes marcadores e da dor, ratificando achados da literatura, de que o agravamento e a coexistencia de comorbidades cronicas em face de dor sao potenciais e impactam diretamente a qualidade de saude das pessoas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».