Impact of Flipped Classroom on Mathematics Learning Outcome of Senior Secondary School Students in Lagos, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the impact of the flipped classroom on the learning outcome of secondary school students in mathematics in Lagos, Nigeria. It examined the impact of a flipped classroom package (FCP) on post-test performance (PP) and retention performance (RP) of students in Mathematics; it also sought to determine the influence of gender on PP and RP of students towards learning mathematics in the flipped classroom (FC). This is in response to the search for means to reverse the poor performance of students in mathematics O’level West African Secondary School Certificate Examinations. The flipped classroom, an innovative teaching technique, was introduced as a possible corrective that could produce effective student learning engagement and performance. A Quasi-experimental design was adopted and 275 Senior secondary school (SSS) 2 Students, 147experimental and 128 as control (conventional) intact classes, constituted the purposive sampled population for the study. Three research instruments: Flipped Classroom Package, Lesson Note and Performance Test were validated by expects and used for the study. The instruments were also checked for reliability; and the inter-rater reliability coefficient of a developed FC package was 0.79; lesson note, 0.83; and test instrument 0.85. Four hypotheses were raised and tested after 6 weeks of the experiment. The results of the findings indicated that the flipped classroom encourages good performance in mathematics and should, thus, be encouraged in schools for being a student centred learning approach. The study concluses among others that teachers should be encouraged to attend seminars and workshops on the use of the approach for effective performance of the learners.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».