MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097776291 · doi:10.3389/fped.2020.576858

Bidirectional Association Between Asthma and Obesity During Childhood and Adolescence: A Systematic Review and Meta-Analysis

2020· review· en· W3097776291 sur OpenAlexaboutno aff
Lishen Shan, Qianlan Zhou, Yunxiao Shang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pediatrics · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsthmaObesityMeta-analysisRelative riskChildhood obesityPediatricsCohort studyInternal medicineConfidence intervalOverweight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective Co-occurrence of pediatric asthma and obesity has been widely reported, yet the causal directions between these two disorders are still not well understood. The objective of this meta-analysis is to explore whether there was the possibility of a bidirectional association for these two disorders in children and adolescents. Methods PubMed, Embase, Web of Science and CENTRAL databases were searched up to August 2020. Cohort studies reporting the associations of obesity with risk of physician-diagnosed asthma, or physician-diagnosed asthma with risk of obesity in children and adolescents were eligible for the review. Results A total of 3091 records was identified from the four databases, with final inclusion of nine. Six studies reported the association between obesity and risk of asthma, three studies reported the association between asthma and risk of childhood obesity. As evaluated by the Newcastle-Ottawa quality assessment scale, all studies were assessed as high-quality studies. There was a statistically significant association between obesity and increased risk of physician-diagnosed asthma in children and adolescents. The pooled RR was 1.39 (95% CI: 1.28, 1.50; P < 0.001), with significant heterogeneity across studies (I2 = 81.7%; P heterogeneity < 0.001). The pooled RR in boys was 1.53 (95% CI: 1.17, 1.99; P = 0.002), but such a significant association was not observed in girls (RR=1.17, 95% CI: 0.79, 1.72; P = 0.434). For the association of asthma with risk of childhood obesity, the pooled RR was 1.47 (95% CI: 1.25, 1.72; P <0.001) without statistical heterogeneity (I2 = 0%, P heterogeneity = 0.652). Conclusion There is a bidirectional association between obesity and asthma during childhood and adolescence, suggesting that childhood obesity drives an increase in the onset of asthma, meanwhile childhood asthma may also increase risk of obesity for children and adolescents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,930
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PediatricsMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207