Electrodeposited TiB <sub>2</sub> on graphite as wettable cathode for Al production
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Titanium diboride (TiB 2 ) is considered as a promising cathode material for Al production. However, the manufacture of TiB 2 cathodes is facing numerous challenges. In this study, electrodeposition of TiB 2 on graphite was performed in molten fluoride (FLiNaK) electrolyte at 600°C by using a periodically interrupted current technique for various electrodeposition times (from 10 to 75 minutes) and at two different current densities (−0.12 and −0.5 A/cm 2 ). It is shown that the TiB 2 coating morphology/microstructure strongly depends on the applied current density. Denser coatings were obtained at j on = −0.12 A/cm 2 with a growth rate of ca. 0.7 µm/min. The thicker films display a preferential crystallographic orientation along the [110] plan. At j on = −0.5 A/cm 2 , TiB 2 coatings are deposited at a growth rate of ca. 6 µm/min with no crystallographic texture. They present a porous and stratified morphology with numerous transversal macrocracks. All TiB 2 coatings show excellent wettability for molten Al as confirmed by sessile drop experiments. However, significant molten Al infiltration occurs in the TiB 2 coatings, which accumulates at the coating/graphite interface, inducing the coating delamination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».