MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097796705 · doi:10.18280/jesa.530417

A Novel Approach to Control the Sidelobe Levels in Orthogonal Frequency Division Multiplexing Radar Waveform Design Using Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno Algorithm

2020· article· en· W3097796705 sur OpenAlexvenueno aff
Raghavendra C. Gopalkrishna, Harish Kumar, Manohara Choudapur

Notice bibliographique

RevueJournal Européen des Systèmes Automatisés · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingSubcarrierWeightingComputer scienceRadarAlgorithmElectronic engineeringTelecommunicationsChannel (broadcasting)EngineeringAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Employing orthogonal frequency division multiplexing (OFDM) for radar applications has attracted many researchers in recent days. In OFDM systems the reduction of out-of-band (OOB) radiations is one of the most discussed and researched topics. To successfully design an OFDM based overlay system, it is necessary to reduce the sidelobe levels in OFDM signals. In this paper a novel technique for reducing the sidelobe in OFDM radar signals is projected and examined. Subcarrier weighting technique is the method used to scale down the sidelobe heights by multiplying real valued weighting coefficients with the used subcarriers. In order to obtain optimal subcarrier weights a numerical optimization technique called Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno (BFGS) is utilized. The proposed scheme applies BFGS method to enhance the performance of OFDM radar signal. The reduction in sidelobe levels thus obtained from the proposed method shows the superiority in functioning (small sidelobe crest and good resolution) shown with extensive simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal Européen des Systèmes AutomatisésMême sujetPAPR reduction in OFDMTravaux en français237 207