MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3097834771 · doi:10.5194/acp-2020-902

Dynamic Processes Dominating Ozone Variability in Warm Seasons of 2014–2018 over the Yangtze River Delta Region, China

2020· article· en· W3097834771 sur OpenAlexaff
Da Gao, Min Xie, Jane Liu, Tijian Wang, Chaoqun Ma, Haokun Bai, Xing Chen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of China
Mots-clésSubtropical ridgeEmpirical orthogonal functionsClimatologyEnvironmental scienceDeltaAnticycloneGeopotential heightExtratropical cycloneSiberian HighAtmospheric sciencesChinaPrecipitationGeographyEast AsiaMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Ozone (O3) pollution is of great concern in the Yangtze River Delta (YRD) region of China, and the regional O3 pollution is closely associated with dominant weather systems. With a focus on the warm seasons (April–September) from 2014 to 2018, we quantitatively analyze the characteristics of O3 variations over the YRD, the impacts of large-scale and synoptic-scale circulations on the variations and the associated meteorological controlling factors, based on observed ground-level O3 and meteorological data. Our analysis suggests an increasing trend of the regional mean O3 concentration in the YRD at 1.81 ppb per year over 2014–2018. Spatially, the empirical orthogonal function (EOF) analysis suggests the dominant mode accounting for 65.70 % variation in O3, implying that an increase in O3 is the dominant tendency in the entire YRD. Meteorology is estimated to increase the regional mean O3 concentration by 2.81 ppb at most from 2014 to 2018. Relative humidity is found to be the most influential meteorological factor impacting O3 concentration. As the atmospheric circulation can affect local meteorological factors and O3 levels, we identify five dominant synoptic weather patterns (SWPs) in the warm seasons in the YRD using the t-mode principal component analysis (PTT) classification. The typical weather systems of SWPs include western Pacific Subtropical High (WPSH) under SWP1, a continental high under SWP2, an extratropical cyclone under SWP3, a southern low pressure and WPSH under SWP4 and the north China anticyclone under SWP5. The annual variations of all five SWPs are favorable to the increase in O3 concentrations over 2014–2018. Moreover, the change in SWP intensity contributes more to the O3 inter-annual variation than the SWP frequency change. The SWP intensity change includes the weakening and northward-extending of the western Pacific subtropical high (WPSH) under SWP1, the weakening of the continental high under SWP2, an extratropical cyclone strengthening under SWP3, the southern low pressure weakening and WPSH weakening under SWP4, and the north China anticyclone weakening under SWP5. All these changes prevent the water vapor in the southern sea from being transported to the YRD, and increase air temperature in the YRD. In addition, the descending motions strengthen in the YRD located behind the trough and in front of the ridge due to the strengthening of the ridge and trough in the westerlies. Then, the strengthened descending motion leads to less cloud cover and strong solar radiation, which are favorable to O3 formation and accumulation. Finally, we reconstruct an EOF mode 1 time series that shows high correlation with the original O3 time series, and the reconstructed time series performs well in defining the change in SWP intensity according to the unique feature under each of the SWPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,145

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→