Restoration of anticoccidial sensitivity to a commercial broiler chicken facility in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Increasing resistance of Eimeria species to anticoccidial medications is an issue in the broiler chicken industry. Using drug-sensitive strains in live-coccidiosis vaccines has been shown to improve anticoccidial effectiveness in US-based broiler production. In Canada, litter is removed between flocks, which differ from the US industry practice. Thus, we investigated the use of drug-sensitive vaccine strains in a Canadian broiler production facility with suspected anticoccidial resistance. Weekly fecal samples were collected from flocks before, during, and after vaccine seeding to determine oocyst shedding patterns; following the vaccine seeding, OPG counts from similar aged birds were lower than flocks before live-coccidiosis vaccine use. Eimeria species isolates, collected before and after vaccine seeding, were used in 2 anticoccidial sensitivity tests to evaluate their susceptibility to commercially available anticoccidial medications; a low-dose challenge to define parasite replication, and a high-dose challenge to monitor broiler performance. In both experiments, isolates collected after seeding were more susceptible to almost every anticoccidial medication evaluated compared with the isolates collected before seeding. These results demonstrate an improvement in sensitivity to many anticoccidials after the use of live-coccidiosis vaccines at this facility. However, the regulated removal of litter at the end of each flock required under Canadian broiler chicken production management rules could limit the establishment of vaccine-strain Eimeria species in broiler facilities and could shorten the longevity of improved drug sensitivity observed in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».