MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097890393 · doi:10.1109/cjece.2020.3002855

Control and Operation of Dynamic Voltage Restorer With Online Regulated DC-Link Capacitor in Microgrid System

2020· article· en· W3097890393 sur OpenAlexvenueno aff
Tarek Kandil, Marian Habbib Adel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Electrical and Computer Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal harmonic distortionMicrogridComputer scienceVoltageCapacitorHarmonicsPulse-width modulationControl theory (sociology)Electronic engineeringElectrical engineeringEngineeringControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a dynamic voltage restorer (DVR) topology based on the adaptive noise canceling (ANC) technique, which can be used for both voltage compensation and harmonic mitigation. Furthermore, this article aims to investigate the DVR performance when installed in a microgrid (MG) during both normal operation of the utility and during utility disturbances. One of the main objectives of this article is to reduce the cost of inverter-based DVR by reducing both the size of the dc-link capacitor and rating of switching elements. The voltage of the dc-link capacitor is regulated to low voltage level using a transformer and a pulsewidth modulation (PWM) rectifier to achieve both effective voltage regulation and drawing a sinusoidal line current from the grid and thus not to contribute to the increase of the THD of the utility current. Furthermore, the voltage across the switches can be limited to low value by an adequate design of dc-link capacitor size, capacitor voltage, and sag level to be compensated. Finally, the effectiveness and fast response of the proposed DVR for the compensation of voltage disturbances and current harmonics is confirmed by simulation using MATLAB/Simulink during the steady-state and transient operations to analyze the performance of the scheme under different operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,158
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Electrical and Computer EngineeringMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207