MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097905776 · doi:10.1016/j.seizure.2020.10.028

Explanatory factors of quality of life in psychogenic non-epileptic seizure

2020· article· en· W3097905776 sur OpenAlexaboutno aff
Marion Gagny, Louise Grenevald, Wissam El‐Hage, Jan Chrusciel, Stéphane Sanchez, Raymund Schwan, Irina Klemina, Julien Biberon, Bertrand de Toffol, Anne Thiriaux, Jean François Visseaux, Martine Lemeles Martin, Mylène Meyer, Louis Maillard, Coraline Hingray

Notice bibliographique

RevueSeizure · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésAlexithymiaPsychogenic diseaseAnxietyToronto Alexithymia ScalePsychiatryDepression (economics)Quality of life (healthcare)EpilepsyMental healthPsychologyClinical psychologyDissociative Experiences ScaleMedicineCognitionPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Previous studies showed that patients with Psychogenic Non-Epileptic Seizures (PNES) have poor quality of life (QoL). This study explored the explicative factors of the QoL at the time of diagnosis and monitored changes over the two years of follow-up. METHODS: We evaluated 107 participants with a diagnosis of Psychogenic Non-Epileptic Seizure (PNES), every 6 months for 24 months. Quality of life (QoL) was evaluated using the QOLIE-31 and SF-36 scales (respectively specific and generic scales of QoL). Positive evolution of QoL was defined by the increase in the score of overall QoL using QOLIE-31 sub-scale from baseline to the last interview of the patient. We also collected for each patient data on psychiatric dimensions (childhood abuse, history of traumatic events, post-traumatic stress disorder (PTSD), depression, anxiety, alexithymia, and dissociation), clinical evolution of seizures and the number of mental health consultations. RESULTS: According to the QOLIE-31 and the SF-36, depression (p ≤ 0.001), anxiety (p < 0.001), alexithymia (p ≤ 0.001), and dissociation (p ≤ 0.004) were related to QoL at the time of the diagnosis. According to SF-36 (mental and physical), PTSD was also significantly associated with QoL (p < 0.05). The number of seizures or the co-occurrence of epilepsy did not influence QoL. Positive evolution of QoL was linked to the number of consultations for mental health issues (p = 0.02). SIGNIFICANCE: Post-traumatic dimensions (PTSD, dissociation), alexithymia and psychiatric comorbidities (depression and anxiety disorders) seem to alter QoL in people with PNES. The current study suggests that mental health care improves QoL of patients with PNES.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSeizureMême sujetPsychosomatic Disorders and Their TreatmentsTravaux en français237 207