MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3097907348

Genetic variation for physiological traits affecting drought tolerance among Ontario-adapted commercial soybean [Glycine max (L.) Merr.] varieties grown in 1-m rooting columns

2020· dissertation· en· W3097907348 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Gebretsadik Gebre

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycineBiologyHorticultureDrought toleranceBotanyAgronomyGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drought stress significantly limits soybean production in Ontario. Identification of physiological traits to improve drought tolerance in soybean would benefit from controlled-environment phenotyping methods. It was hypothesized that elite Ontario-adapted soybean varieties would differ for drought tolerance. A greenhouse culture system was developed employing 1-m rooting columns filled with amended field soil, that presents field-like volumetric soil water content and rooting profiles by depth. Different levels of drought stress were simulated in this system by restoring soil water to 100% (control), 75% (mild stress) or 50% (drought stress) of the maximum soil water holding capacity by daily weighing and watering from first flower (R1) until maturity. The effect of applying fertilizer throughout the 1-m soil profile instead of confining it to the upper 30 cm was tested. Distributing fertilizer over the entire 1-m rooting depth resulted in deeper rooting and more soil water extraction at depth at the R1 stage; however, these effects did not persist until maturity and so did not affect drought tolerance. Fifteen Ontario-adapted commercial soybean varieties were compared for their drought tolerance, defined as the ratio of their seed yield under drought conditions compared to control conditions (seed yield ratio; SYR). Similar to the effects of drought in the field, pod number was by far the yield component most affected, with effects on seeds per pod and single-seed weight being relatively minor. Based on their SYR, two drought-sensitive varieties (Saska and OAC Drayton) and three drought-tolerant varieties (OAC Lakeview, OAC Champion, and PRO 2715R) were identified. Principal components analysis showed that drought-tolerant varieties were those that maintained relatively high water use, shoot dry matter, and pod number under stress. Varieties differed for root biomass distribution by depth, but not for soil water extraction profiles, and there was no evidence that differences in drought tolerance were associated with rooting traits among these fifteen varieties. This study helps define the physiological basis of soybean variety differences in drought tolerance, and provides novel phenotyping tools for soybean breeders to select for root function and yield formation traits that could improve soybean yield under drought stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,972
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207