Solvent Nuances Modulate the Decreasing Effect of a Model Asphaltene on Interfacial Tension
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a series of molecular dynamics simulations was performed to investigate the role of organic solvents in modulating the decreasing effect of a model asphaltene on interfacial tension (IFT). Pentane, pentol with a volume ratio of 50:50 (pentane/toluene), heptane, and heptol with a volume ratio of 56:44 (heptane/toluene) were adopted as the organic solvents; violanthrone-79 (VO-79), a widely tested compound, was chosen as the representative model for asphaltene. Our simulations revealed that, while VO-79 can reduce solvent/water IFT, the reduction magnitude of pentane/water IFT is smaller than that of heptane/water IFT. That is, despite the fact that the pentane/water IFT is lower than that of the heptane/water interface without VO-79, the presence of VO-79 reverses this trend, resulting in higher pentane/water IFT values compared to those of the heptane/water interfaces. Similar observations hold for the comparison between pentol/water and heptol/water IFT values. Detailed analysis on the interfacial and bulk properties of VO-79 suggests that, depending on the nature of the solvents, distinct mechanisms exist that are responsible for these observations. Pentane and heptane are poor solvents for VO-79, and compared to heptane, pentane can introduce even more unfavored solvation. That is, a stronger self-aggregation of VO-79 is observed at pentane/water interfaces, which could decrease their mobility and thus entropy, and ultimately reduce the ability to decrease solvent/water IFT. Contrarily, due to the presence of toluene in pentol and heptol, the migration of VO-79 into an organic solvent phase also affects its ability to decrease solvent/water IFT. Our results here demonstrate that solvent nuances can modulate the decreasing effect of model asphaltenes on IFT and suggest that precaution should be taken when using IFT reduction as an indicator for asphaltene adsorption extent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».