Thin-Slice Pituitary MRI with Deep Learning–based Reconstruction: Diagnostic Performance in a Postoperative Setting
Notice bibliographique
Résumé
Background Achieving high-spatial-resolution pituitary MRI is challenging because of the trade-off between image noise and spatial resolution. Deep learning–based MRI reconstruction enables image denoising with sharp edges and reduced artifacts, which improves the image quality of thin-slice MRI. Purpose To assess the diagnostic performance of 1-mm slice thickness MRI with deep learning–based reconstruction (DLR) (hereafter, 1-mm MRI+DLR) compared with 3-mm slice thickness MRI (hereafter, 3-mm MRI) for identifying residual tumor and cavernous sinus invasion in the evaluation of postoperative pituitary adenoma. Materials and Methods This single-institution retrospective study included 65 patients (mean age ± standard deviation, 54 years ± 10; 26 women) who underwent a combined imaging protocol including 3-mm MRI and 1-mm MRI+DLR for postoperative evaluation of pituitary adenoma between August and October 2019. Reference standards for correct diagnosis were established by using all available imaging resources, clinical histories, laboratory findings, surgical records, and pathology reports. The diagnostic performances of 3-mm MRI, 1-mm slice thickness MRI without DLR (hereafter, 1-mm MRI), and 1-mm MRI+DLR for identifying residual tumor and cavernous sinus invasion were evaluated by two readers and compared between the protocols. Results The performance of 1-mm MRI+DLR in the identification of residual tumor was comparable to that of 3-mm MRI (area under the receiver operating characteristic curve [AUC], 0.89–0.92 vs 0.85–0.89, respectively; P ≥ .09). In the identification of cavernous sinus invasion, the diagnostic performance of 1-mm MRI+DLR was higher than that of 3-mm MRI (AUC, 0.95–0.98 vs 0.83–0.87, respectively; P ≤ .02). Conventional 1-mm MRI (AUC, 0.82–0.83) showed comparable diagnostic performance to 3-mm MRI (AUC, 0.83–0.87) (P ≥ .38). With 1-mm MRI+DLR, residual tumor was diagnosed in 20 patients and cavernous sinus invasion was diagnosed in 14 patients, in whom these diagnoses were not made with 3-mm MRI. Conclusion In the postoperative evaluation of pituitary adenoma, 1-mm slice thickness MRI with deep learning–based reconstruction showed higher diagnostic performance than 3-mm slice thickness MRI in the identification of cavernous sinus invasion and comparable diagnostic performance to 3-mm slice thickness MRI in the identification of residual tumor. © RSNA, 2020 Online supplemental material is available for this article.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».