Effect of 1 Year of Qigong Exercise on Cognitive Function Among Older Chinese Adults at Risk of Cognitive Decline: A Cluster Randomized Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background. The rapidly aging Chinese population is showing an increase in age-related illnesses, including mild cognitive impairment and Alzheimer disease. The best types of physical activity for the improvement of cognition remain unknown. This study aimed to compare the effectiveness of a tailored qigong exercise with that of stretching exercise in the maintenance of cognitive abilities in Chinese elders at risk of cognitive decline. Methods: Seventy-four community-dwelling adults aged ≥60 years were screened for eligibility. Using a randomized control group design, participants with scores ≥19 on the Chinese version of the Montreal Cognitive Assessment-Basic (MoCA) were allocated to a 1-year qigong intervention (n = 33) and a stretching control exercise group (n = 33). The primary outcome was the MoCA score, as a measure of global cognitive function, and secondary outcomes were globe cognition and five domain scores on the Chinese version of the Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS). The MoCA and RBANS were administered at baseline and 1 year after intervention to assess the effect of the exercises on cognitive decline. Results: Twenty-five of 33 (75.8%) participants in the qigong group and 26 of 33 (78.8%) participants in the control group completed the 1-year exercise programs. A bivariate test revealed strong correlation between MoCA and RBANS total scores after the intervention (r = 0.517, p < 0.01). Generalized estimating equations revealed a lower risk of progression of cognitive decline at 1 year in the qigong group than in the control group (odds ratio, 0.314; 95% confidence interval, 0.103-0.961; p = 0.04). Two-way repeated-measures analyses of variance followed by post-hoc t tests with Bonferroni corrections indicated that MoCA and RBANS scores were significantly higher in the qigong group than in the control group (MoCA and RBANS global cognition, memory, visuospatial/constructional ability, and language, all p < 0.01), with the exception of RBANS attention score (p > 0.05). Conclusions: One year of qigong practice was significantly superior to stretching exercise not only for the prevention of cognitive decline progression, but also for the improvement of several cognitive functions, among older Chinese adults at risk of cognitive decline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».