Probing cosmic plasma with giant radio pulses
Notice bibliographique
Résumé
VLBI observations of the Crab pulsar with the 64-m radio telescope at Kalyazin (Russia) and the 46-m radio telescope of the Algonquin Radio Observatory (Canada) at 2.2 GHz and single-dish observations of the millisecond pulsar B1937+21 with the GBT (USA) at 2.1 GHz were conducted to probe the interstellar medium and study the properties of giant pulses. The VLBI data were processed with a dedicated software correlator, which allowed us to obtain the visibility of single giant pulses. Two frequency scales of 50 and 450 kHz were found in the diffraction spectra of giant pulses from the Crab pulsar. The location of the scattering region was estimated to be close to the outer edge of the nebula. No correlation was found between the power spectra of giant pulses at left- and right-hand circular polarization. We explain this lack of correlation through the influence of the strong magnetic field on circularly polarized emission in the region close to the Crab pulsar. Combining the measurement of the decorrelation bandwidth with that of the scattering time of giant pulses for B1937+21, we found three frequency scales of 1.7, 3.8, and 16.5 MHz. The scattering time of giant pulses of B1937+21 at 2.1 GHz was found to be 40+-4 ns. We obtained an upper limit of the intrinsic width of giant pulses from B1937+21 of less than 8 ns. The frequency dependences of the scattering times for the Crab pulsar and PSR B1937+21 were found to be different. They are characterized by exponents of -3.5 and -4.2, respectively. We attribute the difference to the large influence of scattering in the Crab nebula.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».