MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098086588 · doi:10.3389/fmicb.2020.581711

Molecular Characterization of Extended-Spectrum β-Lactamase–Producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae Among the Pediatric Population in Qatar

2020· article· en· W3098086588 sur OpenAlexafffund
Andrés Pérez‐López, Sathyavathi Sundararaju, Hassan Al Mana, Mohammad R. Hasan, Mohammed Suleiman, Mohammed Janahi, Eman Al Maslamani, Patrick Tang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesBritish Columbia Centre for Disease ControlSociety of Interventional Radiology Foundation
Mots-clésKlebsiella pneumoniaeAmikacinMicrobiologyEscherichia coliGentamicinBiologyCiprofloxacinBeta-lactamasePopulationAntibiotic resistancePlasmidCeftazidimeAntibioticsGeneBacteriaMedicineGeneticsPseudomonas aeruginosa

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Although extended-spectrum β-lactamase (ESBL)-producing Enterobacterales are a public health problem in the Arabian Peninsula, data on the molecular characteristic of their antimicrobial resistance determinants in children is limited. Aim: To determine the molecular characteristics of ESBL-producing Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae in the pediatric population of Qatar. Methods: Whole-genome sequencing (WGS) was performed on ESBL-producing E. coli and K. pneumoniae isolates recovered from screening and clinical specimens from pediatric patients at Sidra Medicine in Doha from January to December 2018. Results: A total of 327 ESBL producers were sequenced: 254 E. coli and 73 K. pneumoniae. Non-susceptibility rates to non-beta-lactam antibiotics for both species were: 18.1% and 30.1% for gentamicin, 0.8% and 4.1% for amikacin, 41.3% and 41.1% for ciprofloxacin, and 65.8% and 76.1% for co-trimoxazole. The most common sequence types (ST) were ST131 (16.9%), ST38 and ST10 (8.2 % each) in E. coli and ST307 (9.7%), ST45 and ST268 (6.9% each) in K. pneumoniae. CTX-M type ESBL were found in all but one isolate, with CTX-M-15 accounting for 87.8%. Among other beta lactamases, TEM-1B and OXA-1 were co-produced in 41% and 19.6% of isolates. The most common plasmid-mediated quinolone resistance genes co-carried were qnr A/B/E/S (45.3%). Ninety percent of gentamicin non-susceptible isolates harbored genes encoding AAC(3) enzymes, mainly aac(3)-IIa. Only 2 of 57 isolates harboring aac(6’)-Ib-cr were non-susceptible to amikacin. Chromosomal mutations in genes encoding DNA gyrase and topoisomerase IV enzymes were detected in 96.2% fluoroquinolone-non-susceptible E. coli and 26.7% fluoroquinolone-non-susceptible K. pneumoniae. Conclusions: Our data show that CTX-M enzymes are largely the most prevalent ESBLs in children in Qatar with a predominance of CTX-M-15. Carbapenem-sparing options to treat ESBL infections are limited given the frequent co-production of OXA-1 and TEM-1B enzymes and co-resistance to antibiotic classes other than β-lactams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207