MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098103918 · doi:10.1051/0004-6361/201833209/pdf

Host galaxies of SNe Ic-BL with and without long gamma-ray bursts

2018· article· en· W3098103918 sur OpenAlexfundno aff
J. Japelj, S. D. Vergani, R. Salvaterra, Mathieu Renzo, Emmanouil Zapartas, S. E. de Mink, L. Kaper, S. Zibetti

Notice bibliographique

RevueSpringer Link (Chiba Institute of Technology) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryPlanetary Science DivisionH2020 European Research CouncilSmithsonian Astrophysical ObservatoryOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieEötvös Loránd TudományegyetemNational Central UniversityGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastDurham UniversityYork UniversityQueen's UniversityHarvard UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAgence Nationale de la RechercheSpace Telescope Science InstituteCarnegie Mellon UniversityLos Alamos National LaboratoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityBrookhaven National LaboratoryFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloOhio State UniversityU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityScience Mission DirectorateYale UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGamma-ray burstPhysicsSupernovaAstrophysicsGalaxyEjectaLuminosityMetallicityAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Broad-line Ic supernovae (SNe Ic-BL) are a very rare class of core-collapse supernovae exhibiting high ejecta velocities and high kinetic energies. They are the only type of SNe that accompany long gamma-ray burst (GRB) explosions. Systematic differences found in the spectra of SNe Ic-BL with and without GRBs (GRB-SNe and SNe Ic-BL, respectively) could either be due to differences in the progenitor or/and explosion mechanism of SNe Ic-BL caused by the presence or absence of a GRB, or solely to differences in the viewing angle of the observer with respect to the orientation of the collimated explosion. We present the systematic comparison of the host galaxies of broad-lined SNe Ic with and without a detected GRB, the latter being detected in untargeted surveys, with the aim to find out whether there are any systematic differences between the environments in which these two classes of SNe preferentially explode. We study photometric properties of the host galaxies of a sample of 8 GRB-SNe and a sample of 28 SNe Ic-BL at z < 0.2. The two galaxy samples have indistinguishable luminosity and proper size distribution. We find indications that GRB-SNe on average occur closer to the centres of their host galaxies, that is, the samples have a different distribution of projected offsets, normalized by the galaxy sizes. In addition, we compare gas-phase metallicities of the GRB-SNe and SNe Ic-BL host samples and find that a larger fraction of super-solar metallicity hosts are found among the SNe Ic-BL without a GRB. Our results are indicative of a genuine difference between the two types of explosions and suggest that the viewing angle is not the main source of difference in the spectra of the two classes. We discuss the implications that our results have on our understanding of progenitors of SNe Ic-BL with and without a GRB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpringer Link (Chiba Institute of Technology)Même sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207