MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098136968 · doi:10.37867/te120201

A COCOON IN A FOREIGN LAND: VASSANJI’S SHORT FICTION

2020· article· en· W3098136968 sur OpenAlexaboutno aff
Aditi Vahia

Notice bibliographique

RevueTowards Excellence · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndependence (probability theory)HindiPoliticsInnocenceHistoryIdentity (music)HomelandSociologyPolitical scienceGeographyGender studiesGenealogyLawArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the ‘Foreword’ to his collection Uhuru Street, Vassanji observes that ‘Uhuru’ means ‘independence’. The Kichwele Street of Dar es Salaam – later renamed as Uhuru street nurtures the spirit of independence irrespective of the continual changes that the street experienced from the sheltered innocence of colonial rule in the 1950s to the shattered world of the 1980s. This collection of short stories – as many of Vassanji’s works is characterized by “a complex ethno-cultural identity” that incorporates multiple countries (Kenya, Tanzania, India, Canada, U.S.A.), religions (crucially, the syncretic bhakti tradition he was raised in), languages (Gujarati, English, Swahili, Hindi). , The stories in Uhuru Street explore political and social change in the city of Dar es Salaam in the East African country of Tanganyika. They follow a historical arc which begins in the years leading up to independence (in 1961) and concludes in the decade or so. This paper analyzes the microcosm of an immigrant world as portrayed by Vassanji in his Uhuru Street through its eccentric characters giving us a portrait of a place and a people losing their innocence. The stories come together as a story of generations new and old, the former searching for a new identity, the latter, fiercely holding onto the past. We share with these people the moment of moving on, of leaving the place where we have roots, knowing that things will never be the same.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,810

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTowards ExcellenceMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207