MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098160798 · doi:10.1161/circ.142.suppl_3.15877

Abstract 15877: Chamber Volumes and Deformation Measures are Abnormal in Chemotherapy-Naïve Cancer Patients: Potential Implications for Surveillance and Definitions of Cardiotoxicity

2020· article· en· W3098160798 sur OpenAlexaff
Dina Labib, Alessandro Satriano, Steven Dykstra, Yoko Mikami, Zdenka Slavíková, Patricia Feuchter, Sandra Rivest, Rosa Sandonato, Jacqueline Flewitt, Andrew G. Howarth, Bobak Heydari, Carmen Lydell, Brian Clarke, Louis Kolman, Edith Pituskin, Winson Y. Cheung, Joon Lee, James A. White

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigation
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiotoxicityEjection fractionCancerCardiologyInternal medicineAnthracyclineBreast cancerChemotherapyNuclear medicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cancer Therapeutics-related Cardiac Dysfunction (CTRCD) is defined by an interval drop in contractile performance to below reference lower limits of normal. This definition assumes healthy reference data appropriately represent referral populations with active cancer. However, the influence of active cancer on cardiac chamber volumes and contractile performance has not been established. Using cardiac magnetic resonance (CMR), we studied chamber volume- and deformation-based markers in ~400 cancer patients with comparison to ~100 healthy controls. Methods: 394 active cancer patients referred for first-time anthracycline-based chemotherapy and 102 healthy volunteers (HV) were recruited. Both underwent identical CMR protocols with quantification of chamber volumes and ejection fraction (EF). Left ventricular (LV) mechanics were also assessed by 3D myocardial deformation analysis (3D-MDA), providing global longitudinal, circumferential, radial and principal peak-systolic strain amplitude and rate. Results: The mean age was 53.8±13 years (78% female), with 64% having breast cancer and 36% lymphoma. Table 1 summarizes CMR findings of cancer patients versus HV, stratified by sex. Chamber volumes were significantly smaller while LV mass was significantly greater versus HV. LV EF and global longitudinal (GLS) were similar. However, cancer patients demonstrated significantly higher radial, circumferential and maximal principal strain amplitude. Peak-systolic strain rates were also consistently elevated. Conclusion: Chemotherapy-naïve cancer patients have smaller chamber volumes, greater LV mass, and higher radial, circumferential, and maximal principal strain versus healthy subjects. LV EF and peak GLS remain similar, and therefore are most appropriate to define CTRCD. However, an altered state of cardiac health is apparent by all other CMR-based markers, reflecting a unique cardiac phenotype of patients with active cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetChemotherapy-induced cardiotoxicity and mitigationTravaux en français237 207