MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098168521 · doi:10.1016/j.jhep.2020.11.017

Failure on voxilaprevir, velpatasvir, sofosbuvir and efficacy of rescue therapy

2020· article· en· W3098168521 sur OpenAlexaff
Julia Dietz, Velia Chiara Di Maio, Adolfo de Salazar, Dolores Merino, Johannes Vermehren, Stefania Paolucci, Andreas E. Kremer, Magdalena Lara, Maria Rodriguez Pardo, Heinz Zoller, Elisabetta Degasperi, Kai‐Henrik Peiffer, Laura Sighinolfi, Francisco Téllez, Christiana Graf, Valeria Ghisetti, Jonas Schreiber, Elisa Fernández-Fuertes, Lucio Boglione, Leopoldo Muñoz‐Medina, Rudolf Stauber, William Gennari, Blanca Figueruela, Jesús Santos, Pietro Lampertico, Stefan Zeuzem, Francesca Ceccherini‐Silberstein, Féderico García, Christoph Sarrazin, Alessio Aghemo, Tiziano Allice, Massimo Andreoni, M. Angélico, Fausto Baldanti, Silvia Barbaliscia, Ada Bertoli, Vanni Borghi, Vincenza Calvaruso, Giuseppe Cariti, Antonio Craxı̀, S. Francioso, Carlo Federico Perno, Pietro Pozzoni, Pier Luigi Toniutto, Maurizio Zazzi, Ana Belén Pérez, Cristina Quílez, Juan Carlos Alados, Joaquín Cabezas, Juan Ignacio Arenas Ruiz-Tapiador, Miguel A. Jiménez, J.M. Pascasio-Acevedo, Manuel Alberto Macías Rodríguez, José Miguel Rosales Zábal, Miguel García Deltoro, Ana María Martinez Sapiña, Ana Fuentes, Natalia Chueca, Christoph P. Berg, Andreas Herrmann, Andreas Stallmach, Kerstin Port, M. Katja Deterding, Heiner Wedermeyer, Markus Cornberg, Michael P. Manns, Christophe Moreno, Julian Schulze zur Wiesch, Felix Piecha, Ansgar W. Lohse, Jürgen Siebler, N. Kordecki, Lorenzo Magenta, Burkhard Jäger, R Heyne, T. Beyer, Stephan Grunwald, Axels Baumgarten, E. Jägel-Guedes, Wolfgang Schmidt

Notice bibliographique

RevueJournal of Hepatology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensUniversity Hospital Foundation
Organismes subventionnairesEuropean Regional Development FundGilead SciencesSecretaría de Estado de Investigacion, Desarrollo e InnovacionMinistero della SaluteDeutsches Zentrum für InfektionsforschungAbbVie
Mots-clésRibavirinMedicineSofosbuvirInternal medicineGastroenterologyPopulationHepatitis C virusVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,396

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of HepatologyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207