MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098211324 · doi:10.2196/23071

An Intervention to Enhance Social, Emotional, and Identity Learning for Very Young Adolescents and Support Gender Equity: Protocol for a Pragmatic Randomized Controlled Trial

2020· article· en· W3098211324 sur OpenAlexvenueno aff
Megan Cherewick, Sarah Lebu, Christine Su, Ronald E. Dahl

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSex and Gender in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyFocus groupPsychological interventionDevelopmental psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The onset of puberty is a pivotal period of human development that is associated with significant changes in cognitive, social, emotional, psychological, and behavioral processes that shape identity formation. Very early adolescence provides a critical opportunity to shape identity formation around gender norms, attitudes, and beliefs before inequitable gender norms are amplified during and after puberty. OBJECTIVE: The aim of the Discover Learning Project is to integrate strategic insights from developmental science to promote positive transformation in social, emotional, and gender identity learning among 10- to 11-year-olds in Tanzania. Through a pragmatic randomized controlled trial, the intervention scaffolds the development of critical social and emotional mindsets and skills (curiosity, generosity, persistence, purpose, growth mindset, and teamwork) delivered by conducting 18 after-school, technology-driven, experiential learning sessions in small, mixed-gender groups. METHODS: The Discover Learning Intervention is a 3-arm randomized controlled trial that will be delivered to 579 participants selected from four public primary schools in Temeke District, Dar es Salaam, Tanzania. Randomization will be done at the individual level into 3 treatment groups receiving incremental intervention components. The treatment components include Discover Learning content curated into child-friendly videos, facilitated discussions, and a parent-child workbook, to be implemented over two phases, each 6 weeks long. A baseline survey will be administered to participants and their parents prior to the intervention. The process will be observed systematically, and data will be collected using surveys, in-depth interviews, observations, and focus group discussions with adolescents, parents, teachers, and facilitators conducted prior, during, and after each implementation phase. RESULTS: This study builds on formative and pilot studies conducted with the target population to inform the design of the intervention. The results will generate new evidence that will inform strategies for achieving scale in Tanzania and provide insights for replication of similar programs that are invested in gender-transformative interventions in peri-urban, low-resource settings. CONCLUSIONS: The Discover Learning Intervention makes an important contribution to the field of adolescent developmental science as an intervention designed for very young adolescents in a low-resource setting. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT04458077; https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04458077. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/23071.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,031
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0310,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,006
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0760,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,343
Tête enseignante GPT0,631
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetSex and Gender in HealthcareTravaux en français237 207