MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098214040 · doi:10.1088/1361-6471/abdd8e

Rotational bands beyond the Elliott model

2021· article· en· W3098214040 sur OpenAlexafffund
Ryan Zbikowski, Calvin W. Johnson, Anna E. McCoy, M. A. Caprio, Patrick J. Fasano

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics G Nuclear and Particle Physics · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsOffice of ScienceNational Research Council CanadaNational Energy Research Scientific Computing CenterTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésPhysicsQuadrupoleSymplectic geometryYrastNucleonMathematical physicsAtomic physicsQuantum mechanicsMathematicsIsotopeGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rotational bands are commonplace in the spectra of atomic nuclei. Inspired by early descriptions of these bands by quadrupole deformations of a liquid drop, Elliott constructed discrete nucleon representations of SU(3) from fermionic creation and annihilation operators. Ever since, Elliott’s model has been foundational to descriptions of rotation in nuclei. Later work, however, suggested the symplectic extension Sp(3, R ) provides a more unified picture. We decompose no-core shell-model nuclear wave functions into symmetry-defined subspaces for several beryllium isotopes, as well as 20 Ne, using the quadratic Casimirs of both Elliott’s SU(3) and Sp(3, R ). The band structure, delineated by strong B ( E 2) values, has a more consistent description in Sp(3, R ) rather than SU(3). In particular, we confirm previous work finding in some nuclides strongly connected upper and lower bands with the same underlying symplectic structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics G Nuclear and Particle PhysicsMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207