A new weevil genus from the highlands of China casts doubts on monophyly of Cotasteromimina (Coleoptera: Curculionidae, Molytinae)
Notice bibliographique
Résumé
We describe Zembrus perseus gen. et sp. nov., a new weevil from Yunnan, China. A single flightless male was sifted from under Rhododendron bush in the alpine zone of the Cangshan Mountain Range. The specimen’s appearance suggests affinities to the molytine subtribe Cotasteromimina, which currently comprises six named species in four genera distributed between Japan, the Andaman Islands, Borneo and the Philippines. To test the species’ phylogenetic affinities, we analysed 73 morphological characters of adult specimens of 23 molytine and one rooting species. Besides Z. perseus, the ingroup includes four named species, each representing a named genus of Cotasteromimina, and two other, likely closely related unnamed species. Phylogenetic analysis using the parsimony criterion and four character-weighting and/or ordering strategies consistently failed to detect a clade of Cotasteromimina, either with or without Z. perseus. The most parsimonious trees are inconsistent, the bootstrap consensus trees are almost entirely unresolved, and previously published DNA data are phylogenetically indecisive. We conclude that either adult morphological characters constitute an inadequate data source to test monophyly of Cotasteromimina or that the subtribe is not monophyletic or both. We illustrate the relevant adult structures of Z. perseus and most of the in- and out-group taxa used in the analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».