MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3098235782 · doi:10.1051/0004-6361:20052781/pdf

Asphericity and clumpiness in the winds of Luminous Blue Variables

2005· article· en· W3098235782 sur OpenAlexaff
Ben Davies, R. D. Oudmaijer, J. S. Vink

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupergiantStarsLuminous blue variablePolarization (electrochemistry)Degree of polarizationWolf–Rayet starAstronomySupernovaScatteringOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the first systematic spectropolarimetric study of Luminous Blue Variables (LBVs) in the Galaxy and the Magellanic Clouds, in order to investigate the geometries of their winds. We find that at least half of our sample show changes in polarization across the strong Hα emission line, indicating that the light from the stars is intrinsically polarized and therefore that asphericity already exists at the base of the wind. Multi-epoch spectropolarimetry on four targets reveals variability in their intrinsic polarization. Three of these, AG Car, HR Car and P Cyg, show a position angle (PA) of polarization which appears random with time. Such behaviour can be explained by the presence of strong wind-inhomogeneities, or “clumps” within the wind. Only one star, R 127, shows variability at a constant PA, and hence evidence for axi-symmetry as well as clumpiness. However, if viewed at low inclination, and at limited temporal sampling, such a wind would produce a seemingly random polarization of the type observed in the other three stars. Time-resolved spectropolarimetric monitoring of LBVs is therefore required to determine if LBV winds are axi-symmetric in general. The high fraction of LBVs (>50%) showing intrinsic polarization is to be compared with the lower ~20–25% for similar studies of their evolutionary neighbours, O supergiants and Wolf-Rayet stars. We anticipate that this higher incidence is due to the lower effective gravities of the LBVs, coupled with their variable temperatures within the bi-stability jump regime. This is also consistent with the higher incidence of wind asphericity that we find in LBVs with strong Hα emission and recent (last ~10 years) strong variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→