Wind erosion of microplastics from soils: implications for microplastic dispersal and distribution
Notice bibliographique
Résumé
Microplastics have potentially deleterious effects on environments and ecosystems. The main research focus for translocation of microplastics has been via water, however recent studies of soils in the Alps and Middle East indicate airborne transport following wind erosion may also be significant. This paper reports wind tunnel studies to determine the extent to which two types of low density microplastic (microbeads and fibres) may be preferentially transported from different substrates – a well-sorted quartz sand and a poorly-sorted soil containing 13% organics. The polyethylene microbeads had a size range of 212-250 microns and density of 1.2 g cm3. The polyester fibres were 5000 microns long and 500-1000 microns in width with a density of 1.38 g cm3. Concentrations of microplastics in the initial wind tunnel bed ranged from 40-1040 mg kg-1 and the wind tunnel was used to determine the wind speeds at which intermittent and continuous saltation occurred using 0.25 m s-1 increments. Microplastics were entrained for all experiments regardless of the type of microplastic or substrate but the threshold for entrainment was higher for soils (>10.8 m s-1) than for the sand bed (>6.9 m s-1). The lowest enrichment ratios (ER) for microplastics were associated with the entrainment of beads from the soil bed (ER = 0.5-7) whilst the highest ERs were found for fibres entrained from the soil bed (ER 100 - >1000). Overall fibres were more likely to be entrained by wind than beads. The data will subsequently be used to explore the microplastic concentrations and emissions at source required to account for reported microplastic deposition at sink locations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».