MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098318167

MULTI-SCALE ANALYSIS OF MAGNETIC FIELDS IN FILAMENTARY MOLECULAR CLOUDS IN ORION A

2011· article· en· W3098318167 sur OpenAlexaff
Pierre Bastien

Notice bibliographique

RevueUCL Discovery (University College London) · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsMagnetic fieldAstrophysicsPolarization (electrochemistry)StarsMolecular cloudLine-of-sightOffset (computer science)Position angleProtein filamentGalaxyChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New visible and K-band polarization measurements of stars surrounding molecular clouds in Orion A and stars in the Becklin–Neugebauer (BN) vicinity are presented. Our results confirm that magnetic fields located inside the Orion A molecular clouds and in their close neighborhood are spatially connected. On and around the BN object, we measured the angular offsets between the K-band polarization data and available submillimeter (submm) data. We find high values of the polarization degree, PK, and of the optical depth, τK, close to an angular offset position of 90° whereas lower values of PK and τK are observed for smaller angular offsets. We interpret these results as evidence for the presence of various magnetic field components toward lines of sight in the vicinity of BN. On a larger scale, we measured the distribution of angular offsets between available H-band polarization data and the same submm data set. Here we find an increase of 〈PH〉 with angular offset, which we interpret as a rotation of the magnetic field by ≲ 60°. This trend generalizes previous results on small scales toward and around lines of sight to BN and is consistent with a twist of the magnetic field on a larger scale toward OMC-1. A comparison of our results with several other studies suggests that a two-component magnetic field, perhaps helical, could be wrapping the OMC-1 filament.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUCL Discovery (University College London)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207