MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098318882 · doi:10.21883/pjtf.2021.02.50539.18531

Поглощение электромагнитного излучения аморфным углеродом, модифицированным металлами

2020· article· en· W3098318882 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueПисьма в журнал технической физики · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Properties and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiscrete dipole approximationScatteringElectromagnetic radiationAbsorption (acoustics)Carbon nanotubeDipoleMaterials scienceAmorphous solidComputational physicsAnisotropyRadiationPhysicsOpticsCondensed matter physicsMolecular physicsNanotechnologyChemistryQuantum mechanicsCrystallography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a theoretical study of the scattering and absorption of an electromagnetic wave from the gigahertz to the red range for a model of amorphous carbon modified by metals. On the basis of structural studies of this material, a cylindrical anisotropic nanoparticle - a nanotube responsible for its absorbing and antireflection properties - was selected as a candidate. A model of such a particle was developed and the scattering and absorption cross sections of an electromagnetic wave were calculated within the framework of the theory of the discrete dipole approximation. A pair of nanotubes allowed us to explain the contribution of the interaction of immediate neighbors to scattering and absorption. The constructed model explains the effect of absorption of radio-frequency electromagnetic radiation, observed experimentally in amorphous carbon modified with metals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,573
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle