MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098327936

Improvement of two-way continuous-variable quantum key distribution using optical amplifiers

2016· article· en· W3098327936 sur OpenAlexaff
Yichen Zhang, Zhengyu Li, Christian Weedbrook, Wanyi Gu, Maozhu Sun, Xiang Peng, Hong Guo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensPQ Corporation (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum key distributionDetectorComputer scienceAmplifierKey (lock)Noise (video)Variable (mathematics)Electronic engineeringContinuous variableMode (computer interface)Optical amplifierQuantumTelecommunicationsPhysicsOpticsMathematicsComputer securityEngineeringQuantum mechanicsMathematical optimizationBandwidth (computing)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The imperfections of a receiver’s detector affect the performance of two-way continuous-variable quantum key distribution protocols and are difficult to adjust in practical situations. We propose a method to improve the performance of two-way continuous-variable quantum key distribution by adding a parameter-adjustable optical amplifier at the receiver. A security analysis is derived against a two-mode collective entangling cloner attack. Our simulations show that the proposed method can improve the performance of protocols as long as the inherent noise of the amplifier is lower than a critical value, defined as the tolerable amplifier noise. Furthermore, the optimal performance can approach the scenario where a perfect detector is used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207