Structural control of the non-ionic surfactant alcohol ethoxylates (AEOs) on transport in natural soils
Notice bibliographique
Résumé
Surfactants, after use, enter the environment through diffuse and point sources such as irrigation with treated and non-treated waste water and urban and industrial wastewater discharges. For the group of non-ionic synthetic surfactant alcohol ethoxylates (AEOs), most of the available information is restricted to the levels and fate in aquatic systems, whereas current knowledge of their behavior in soils is very limited. Here we characterize the behavior of different homologs (C12–C18) and ethoxymers (EO3, EO6, and EO8) of the AEOs through batch experiments and under unsaturated flow conditions during infiltration experiments. Experiments used two different agricultural soils from a region irrigated with reclaimed water (Guadalete River basin, SW Spain). In parallel, water flow and chemical transport were modelled using the HYDRUS-1D software package, calibrated using the infiltration experimental data. Estimates of water flow and reactive transport of all surfactants were in good agreement between infiltration experiments and simulations. The sorption process followed a Freundlich isotherm for most of the target compounds. A systematic comparison between sorption data obtained from batch and infiltration experiments revealed that the sorption coefficient (Kd) was generally lower in infiltration experiments, performed under environmental flow conditions, than in batch experiments in the absence of flow, whereas the exponent (β) did not show significant differences. For the low clay and organic carbon content of the soils used, no clear dependence of Kd on them was observed. Our work thus highlights the need to use reactive transport parameterization inferred under realistic conditions to assess the risk associated with alcohol ethoxylates in subsurface environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».