MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098352501

Discovery of High-energy and Very High Energy γ Ray Emission from the Blazar RBS 0413

2012· article· en· W3098352501 sur OpenAlexaff
E. Aliu, S. Archambault, T. Arlen, T. Aune, M. Beilicke, W. Benbow, M. Böttcher, A. Bouvier, S. M. Bradbury, J. H. Buckley, V. Bugaev, K. Byrum, A. Cannon, A. Cesarini, L. Ciupik, M. P. Connolly, P. Coppi, Wei Cui, G. Decerprit, R. Dickherber, J. Dumm, M. Errando, A. Falcone, Q. Feng, J. P. Finley, G. Finnegan, L. Fortson, A. Furniss

Notice bibliographique

RevueArrow@dit (Dublin Institute of Technology) · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsBlazarFermi Gamma-ray Space TelescopePhotonGamma rayAstrophysicsSynchrotronSpitzer Space TelescopeCompton scatteringCrab NebulaFlux (metallurgy)TelescopeNuclear physicsOpticsMaterials science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the discovery of high-energy (HE; E > 0.1 GeV) and very high energy (VHE; E > 100 GeV) gamma-ray emission from the high-frequency-peaked BL Lac object RBS 0413. VERITAS, a ground-based gamma-ray observatory, detected VHE. rays from RBS 0413 with a statistical significance of 5.5 standard deviations (sigma) and a gamma-ray flux of (1.5 +/- 0.6(stat) +/- 0.7(syst)) x 10(-8) photons m(-2) s(-1) (similar to 1% of the Crab Nebula flux) above 250 GeV. The observed spectrum can be described by a power law with a photon index of 3.18 +/- 0.68(stat) +/- 0.30(syst). Contemporaneous observations with the Large Area Telescope (LAT) on the Fermi Gamma-ray Space Telescope detected HE gamma rays from RBS 0413 with a (stat)istical significance of more than 9 sigma, a power-law photon index of 1.57 +/- 0.12(stat-0.12sys')(+0.11) and a gamma-ray flux between 300 MeV and 300 GeV of (1.64 +/- 0.43(stat-0.22sys)(+ 0.31)) x 10(-5) photons m(-2) s(-1). We present the results from Fermi-LAT and VERITAS, including a spectral energy distribution modeling of the gamma-ray, quasi-simultaneous X-ray (Swift-XRT), ultraviolet (Swift-UVOT), and R-band optical (MDM) data. We find that, if conditions close to equipartition are required, both the combined synchrotron self-Compton/external-Compton and the lepto-hadronic models are preferred over a pure synchrotron self-Compton model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,245
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArrow@dit (Dublin Institute of Technology)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207