MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098400152

Stellar Populations of over 1000 z ~ 0.8 Galaxies from LEGA-C : Ages and Star Formation Histories from D n 4000 and Hδ

2018· article· en· W3098400152 sur OpenAlexaff
Po-Feng Wu, Arjen van der Wel, Anna Gallazzi, Rachel Bezanson, Camilla Pacifici, Caroline M. S. Straatman, Marijn Franx, Ivana Barišić, Eric F. Bell, Gabriel Brammer, João Calhau, Priscilla Chauké, Josha van Houdt, Michael V. Maseda, Adam Muzzin, Hans‐Walter Rix, David Sobral, Justin Spilker, Jesse van de Sande, Pieter van Dokkum, Vivienne Wild

Notice bibliographique

RevueLancaster EPrints (Lancaster University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyStellar massBalmer seriesRedshiftStellar populationStar formationPopulationAstronomyEmission spectrumSpectral line
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing from the LEGA-C dataset, we present the spectroscopic view of the stellar population across a large volume- and mass-selected sample of galaxies at large lookback time. We measure the 4000\AA\ break (D$_n$4000) and Balmer absorption line strengths (probed by H$\delta$) from 1019 high-quality spectra of $z=0.6 - 1.0$ galaxies with $M_\ast = 2 \times 10^{10} M_\odot - 3 \times 10^{11} M_\odot$. Our analysis serves as a first illustration of the power of high-resolution, high-S/N continuum spectroscopy at intermediate redshifts as a qualitatively new tool to constrain galaxy formation models. The observed D$_n$4000-EW(H$\delta$) distribution of our sample overlaps with the distribution traced by present-day galaxies, but $z\sim 0.8$ galaxies populate that locus in a fundamentally different manner. While old galaxies dominate the present-day population at all stellar masses $> 2\times10^{10} M_\odot$, we see a bimodal D$_n$4000-EW(H$\delta$) distribution at $z\sim0.8$, implying a bimodal light-weighted age distribution. The light-weighted age depends strongly on stellar mass, with the most massive galaxies $>1\times10^{11}M_\odot$ being almost all older than 2 Gyr. At the same time we estimate that galaxies in this high mass range are only $\sim3$ Gyr younger than their $z\sim0.1$ counterparts, at odd with pure passive evolution given a difference in lookback time of $>5$ Gyr; younger galaxies must grow to $>10^{11}M_\odot$ in the meantime, and/or small amounts of young stars must keep the light-weighted ages young. Star-forming galaxies at $z\sim0.8$ have stronger H$\delta$ absorption than present-day galaxies with the same D$_n$4000, implying larger short-term variations in star-formation activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLancaster EPrints (Lancaster University)Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207