MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098481079

2 The Ricci flow of asymptotically hyperbolic mass and applications

2016· article· en· W3098481079 sur OpenAlexafffund
Tracey Balehowsky, Eric Woolgar

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRicci flowMathematicsFlow (mathematics)Mathematical physicsMathematical analysisPure mathematicsRicci curvatureGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the evolution of the asymptotically hyperbolic mass under the curvature-normalized Ricci flow of asymptotically hyperbolic, conformally compactifiable manifolds. In contrast to asymptotically flat manifolds, for which Arnowitt-Deser-Misner (ADM) mass is constant during Ricci flow, we show that the mass of an asymptotically hyperbolic manifold of dimension n ⩾ 3 decays smoothly to zero exponentially in the flow time. From this, we obtain a no-breathers theorem and a Ricci flow based, modified proof of the scalar curvature rigidity of zero-mass asymptotically hyperbolic manifolds. We argue that the nonconstant time evolution of the asymptotically hyperbolic mass is natural in light of a conjecture of Horowitz and Myers, and is a test of that conjecture. Finally, we use a simple parabolic scaling argument to produce a heuristic “derivation” of the constancy of ADM mass under asymptotically flat Ricci flow, starting from our decay formula for the asymptotically hyperbolic mass under the curvature-normalized flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeometric Analysis and Curvature FlowsTravaux en français237 207