MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098572759 · doi:10.1136/ijgc-2020-igcs.4

4 Refining pathologic interpretation of endometrial carcinomas: lessons learned from a nationwide study in a new era of molecular classification

2020· article· en· W3098572759 sur OpenAlexaff
Emily F. Thompson, Jutta Huvila, Samuel Leung, Julie Irving, Nicholas van der Westhuizen, Mary Kinloch, Alice Lytwyn, Monalisa Sur, Carlos Parra‐Herran, Amber Yasmeen, F. Gougeon, C Morin, Katherine Grondin, Saul Offman, Taylor Salisbury, E He, Julia M. Lawson, Jamie Vanden Broek, Cliff Bell, Kaoutar Ennour‐Idrissi, Christoph Wohlmuth, Danielle Vicus, Walter H. Gotlieb, Limor Helpman, Amy Lum, Janine Senz, D. Huntsman, B. Gilks, J.N. McAlpine

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Gynecological Cancer · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related molecular mechanisms research
Établissements canadiensJuravinski Cancer CentreQueen Elizabeth II Health Sciences CentreDalhousie UniversityUniversité LavalHôtel-Dieu de QuébecCentre hospitalier universitaire de QuébecMcGill UniversitySunnybrook Health Science CentreCentre for Advancing Health OutcomesJewish General HospitalUniversity Health NetworkHealth Sciences CentreMcMaster UniversityUniversité de MontréalUniversity of SaskatchewanVancouver General HospitalRoyal Jubilee HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunohistochemistryContext (archaeology)MedicineMLH1OncologyInternal medicineStage (stratigraphy)PathologyCarcinomaDNA mismatch repairCancerBiologyColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,055
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,053
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0550,053
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Gynecological CancerMême sujetCancer-related molecular mechanisms researchTravaux en français237 207