MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098640227

One-shot capacity bounds on the simultaneous transmission of classical and quantum information

2020· article· en· W3098640227 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueUTS ePRESS (University of Technology Sydney) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Communication Security Techniques
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesU.S. ArmyAustralian Research CouncilGeneralitat de Catalunya
Mots-clésClassical capacityQuantum capacityQuantum channelAmplitude damping channelQuantum informationQuantumConverseQubitChannel (broadcasting)Transmission (telecommunications)Computer scienceMathematicsTopology (electrical circuits)Statistical physicsQuantum networkQuantum mechanicsPhysicsTelecommunicationsCombinatorics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

© 1963-2012 IEEE. We study the communication capabilities of a quantum channel under the most general channel model known as the one-shot model. Unlike classical channels that can only be used to transmit classical information (bits), a quantum channel can be used for transmission of classical information, quantum information (qubits) and simultaneous transmission of classical and quantum information. In this work, we investigate the one-shot capabilities of a quantum channel for simultaneously transmitting bits and qubits. This problem was studied in the asymptotic regime for a memoryless channel where a regularized characterization of the capacity region was reported. It is known that the transmission of private classical information is closely related to the problem of quantum information transmission. We resort to this idea and find achievable and converse bounds on the simultaneous transmission of the public and private classical information. Then shifting the classical private rate to the quantum information rate leads to a rate region for simultaneous transmission of classical and quantum information. In the case of asymptotic i.i.d. setting, our one-shot result is evaluated to the known results in the literature. Our main tools used in the achievability proofs are position-based decoding and convex-split lemma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,033
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,033
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0040,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUTS ePRESS (University of Technology Sydney)Même sujetWireless Communication Security TechniquesTravaux en français237 207