PORTRAITS OF PREPERIODIC POINTS FOR RATIONAL MAPS
Notice bibliographique
Résumé
Let $K$ be a function field over an algebraically closed field $k$ of characteristic $0$, let $\varphi\in K(z)$ be a rational function of degree at least equal to $2$ for which there is no point at which $\varphi$ is totally ramified, and let $\alpha\in K$. We show that for all but finitely many pairs $(m,n)\in \mathbb{Z}_{\ge 0}\times \mathbb{N}$ there exists a place $\mathfrak{p}$ of $K$ such that the point $\alpha$ has preperiod $m$ and minimum period $n$ under the action of $\varphi$. This answers a conjecture made by Ingram-Silverman and Faber-Granville. We prove a similar result, under suitable modification, also when $\varphi$ has points where it is totally ramified. We give several applications of our result, such as showing that for any tuple $(c_1,\dots , c_{d-1})\in k^{n-1}$ and for almost all pairs $(m_i,n_i)\in \mathbb{Z}_{\ge 0}\times \mathbb{N}$ for $i=1,\dots, d-1$, there exists a polynomial $f\in k[z]$ of degree $d$ in normal form such that for each $i=1,\dots, d-1$, the point $c_i$ has preperiod $m_i$ and minimum period $n_i$ under the action of $f$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».