MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098738017 · doi:10.1101/403204

Rapid heuristic inference of antibiotic resistance and susceptibility by genomic neighbor typing

2018· preprint· en· W3098738017 sur OpenAlexafffund
Karel Břinda, C. Kevin, Derek R. MacFadden, Themoula Charalampous, Robyn S. Lee, Lauren A. Cowley, Crista B. Wadsworth, Yonatan H. Grad, Grégory Kucherov, Justin O’Grady, Michael Baym, William P. Hanage

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Identification and Susceptibility Testing
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesProgramme Grants for Applied ResearchMedical Research CouncilFaculty of Arts and SciencesNational Institutes of HealthBill and Melinda Gates FoundationBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilRosetrees TrustUniversity of East AngliaCanadian Institutes of Health ResearchDavid and Lucile Packard FoundationNational Institute for Health and Care ResearchOxford Nanopore Technologies
Mots-clésMinionTypingAntibiotic resistanceMetagenomicsNeisseria gonorrhoeaeAntibioticsComputational biologyNanopore sequencingMicrobiologyBiologyGenomeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Surveillance of drug-resistant bacteria is essential for healthcare providers to deliver effective empiric antibiotic therapy. However, traditional molecular epidemiology does not typically occur on a timescale that could impact patient treatment and outcomes. Here we present a method called ‘genomic neighbor typing’ for inferring the phenotype of a bacterial sample by identifying its closest relatives in a database of genomes with metadata. We show that this technique can infer antibiotic susceptibility and resistance for both S. pneumoniae and N. gonorrhoeae . We implemented this with rapid k -mer matching, which, when used on Oxford Nanopore MinION data, can run in real time. This resulted in determination of resistance within ten minutes (sens/spec 91%/100% for S. pneumoniae and 81%/100% N. gonorrhoeae from isolates with a representative database) of sequencing starting, and for clinical metagenomic sputum samples (75%/100% for S. pneumoniae ), within four hours of sample collection. This flexible approach has wide application to pathogen surveillance and may be used to greatly accelerate appropriate empirical antibiotic treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBacterial Identification and Susceptibility TestingTravaux en français237 207