MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098803690 · doi:10.1002/lno.11640

Arctic crustose coralline alga resilient to recent environmental change

2020· article· en· W3098803690 sur OpenAlexaff
B. Williams, P. Chan, Jochen Halfar, Kathryn E. Hargan, Walter H. Adey

Notice bibliographique

RevueLimnology and Oceanography · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandCollege of Family Physicians of CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Geographic SocietyNational Science Foundation
Mots-clésCrustoseSubarctic climateCoralline algaeArcticBenthic zoneOceanographyEcologySea iceOcean acidificationEffects of global warming on oceansGlobal warmingEnvironmental scienceClimate changeLichenBiologyGeologyCoral reef

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rising atmospheric carbon dioxide is warming Arctic seawater at a rate twice the global average due to multiple positive feedbacks. Thus, warming is disproportionately influencing data‐poor Arctic marine ecosystems. Subarctic flora are an important component of these ecosystems, along with the less biodiverse flora endemic to the Arctic. Warming will likely lead to an increasing dominance of subarctic flora that will be initially successful due to a shorter sea ice period. Benthic crustose coralline algae presently flourishes in subarctic regions where they are key substrate builders that influence community structure through provision of habitat for a variety of benthic organisms. Here we evaluate changes in the skeletal resilience of long‐lived subarctic crustose coralline alga Clathromorphum compactum to variability in seawater temperature and sea ice (the later which influences salinity and solar irradiance reaching the seafloor) across latitudes in the northwest Atlantic and Arctic Oceans. We demonstrate that average growth and calcification rate significantly decreases in C. compactum toward higher latitudes due to colder temperatures and more fresh waters. Skeletal density also declines toward higher latitudes but displays specimen‐specific variability. However, through a common growth period (1984–2001), density increased at all locations which we interpret to be a response to warmer and more well‐lit benthic environments. At the most northerly site, growth and calcification also increased with density, suggesting warming and declining Arctic sea ice in the spring may benefit this species at its upper latitudinal limits. As a result, continued warming may enhance the presence of C. compactum in Arctic regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLimnology and OceanographyMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207