MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098846161

Simple Subroutine for Inhomogeneous Deployment

2014· preprint· en· W3098846161 sur OpenAlexaff
Mouhamed Abdulla

Notice bibliographique

RevueSOURCE Sheridan's Institutional Repository (Sheridan College) · 2014
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMillimeter-Wave Propagation and Modeling
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftware deploymentComputer scienceSimple (philosophy)SubroutineCluster analysisInferenceDistributed computingWireless networkWirelessAlgorithmArtificial intelligenceProgramming languageTelecommunicationsSoftware engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatial modeling of wireless networks via analytical means has been considered as a widely practiced mechanism for inference. As a result, some geometrical deployment models have been proposed in literature. Although practical in certain simulation instances, these models do not always produce inhomogeneous nodal geometries in an effective and simple manner for particular deployment situations. Therefore, we conceptualized a flexible approach for realizing random inhomogeneity by proposing the area-specific deployment (ASD) algorithm, which takes into account the clustering tendency of users. Overall, the developed spatial-level network tool has the distinct advantage of automatically producing infinitely many random realizations of users' geometry by simply entering three parameters to the simulator: the size of the cellular network, the number of deployment layers, and the overall quantity of nodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,597
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOURCE Sheridan's Institutional Repository (Sheridan College)Même sujetMillimeter-Wave Propagation and ModelingTravaux en français237 207