MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098883026 · doi:10.5539/jas.v12n11p88

Mineralization of Urea-Formaldehyde Fertilizer and Its Availability to Oil Palm Seedling under the Tropical Environment

2020· article· en· W3098883026 sur OpenAlexvenueno aff
Napon Klomklao, Somsak Maneepong, Potjamarn Suraninpong

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Palm Production and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWalailak University
Mots-clésChemistryUreaMineralization (soil science)FertilizerCompostFormaldehydeMoistureUrea-formaldehydeWater contentNutrientAgronomyNitrogenOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Easily dissolved fertilizers release nutrient in excess amount to be assimilated by plant roots. Some portions these fertilizers leach out from the root zone and adversely impact the environment. Controlled-release fertilizers are more favorable to reduce fertilizer loss, labor cost, and environmental impact. Urea-formaldehyde (UF) was synthesized by polymerization of urea and 40% formaldehyde solution using H3PO4 as a catalyst. Three mole ratios of urea:formaldehyde, namely, 1.0:1.0, 1.5:1.0 and 2.0:1.0 were synthesized. Mineralization of the UF was conducted using eight different mixtures, four different moisture, and four incubation periods. The experiment included soil alone, soil with compost, soil with UF (1.0:1.0), soil with UF (1.5:1.0), soil with UF (2.0:1.0), soil with UF (1.0:1.0) and compost, soil with UF (1.5:1.0) and compost, and soil with UF (2.0:1.0) and compost. Moisture of the mixtures was adjusted to 20%, 40% 60% and 80% water holding capacity (WHC) of the soil. The mixtures were incubated at room temperature for 1, 2, 4 and 8 weeks, the released NH4+ and NO3- were extracted by 1 M KCl and analyzed via a distillation method. Rates of mineralization increased with mole ratio of urea and moisture content of the soil. N loss increased with the moisture content. The best performance for the compromised condition was a mole ratio less than 1.5:1.0 (urea:formaldehyde) at 60% WHC. Availability of UF and serpentine-phosphate for oil palm seedlings was conducted using 10 treatments. The experiment consisted of soil without amendment; soil with Multicote; soil with cow manure; soil with cow manure and urea; soil with cow manure and UF (1.0:1.0); soil with cow manure and UF (1.5:1.0); soil with cow manure, MgHPO4 and UF (1.0:1.0); soil with cow manure, MgHPO4 and UF (1.5:1.0); soil with cow manure, serpentine-phosphate and UF (1.0:1.0); and soil with cow manure, serpentine-phosphate and UF (1.5:1.0). All amended soils increased vegetative growth of oil palm seedlings compared with the non-amended soils. Urea and UF increased the N content in seedling leaves, while Multicote, cow manure, MgHPO4, and serpentine-phosphate increased the Mg content. The best performance was found in the combination of cow manure, serpentine-phosphate and the UF with mole ratio of 1.0:1.0.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,293

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetOil Palm Production and SustainabilityTravaux en français237 207