Les troubles des conduites alimentaires : Du diagnostic aux traitements
Notice bibliographique
Résumé
Cet ouvrage, qui fait appel a une soixantaine de specialistes canadiens et europeens − medecins, psychiatres, psychoeducateurs, nutritionnistes, kinesiologues et professeurs-chercheurs −, decrit de facon approfondie les caracteristiques cles des troubles des conduites alimentaires (TCA) en s’appuyant sur les informations les plus recentes et les donnees les plus actuelles. Il dresse un panorama exhaustif des problemes de sante mentale les plus frequemment associes aux TCA, et passe en revue l’anxiete, les obsessions ou les compulsions en plus de s’interesser a l’obesite, a l’anorexie et aux dependances de toutes sortes. Qui sont les gens les plus a risque d’etre atteints de TCA ? Les femmes, bien sur, mais aussi les hommes, les enfants, les sportifs, les victimes de maltraitance durant l’enfance, ceux qui ont une deficience intellectuelle ou des troubles du spectre de l’autisme. Dans ce livre, on examine les particularites des evaluations medicales, nutritionnelles et psychosociales et on presente en detail des interventions efficaces, allant de la therapie cognitive-comportementale a l’alimentation intuitive en passant par les therapies corporelles ou familiales centrees sur les emotions. Enfin, l’accompagnement des personnes atteintes de TCA en hopital de jour, en hospitalisation ou en externe est passe a la loupe pour offrir le portrait le plus complet a jour des ressources accessibles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».