MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098941295 · doi:10.51698/tripodos.2020.47p87-102

Digital Subscription Systems in the Face of COVID-19 Crisis: The Case of ‘El Mundo’

2021· article· en· W3098941295 sur OpenAlexaboutno aff
Enrique Canovaca de la Fuente

Notice bibliographique

RevueTripodos · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCommunication and COVID-19 Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperRevenueCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Quarter (Canadian coin)RecessionAdvertisingFace (sociological concept)BusinessPolitical scienceEconomicsHistorySociologyFinanceMacroeconomicsSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this article is to analyse the impact of COVID-19 on the income models of the Spanish general inter­est press through an in-depth analysis of the case of ‘El Mundo’. This article shows data about the decline in adver­tising, both in printed and digital for­mats, during the first quarter of 2020 and, more specifically, during March. It also reveals that the media platforms with a previously implemented sub­scription system have gained a signif­icant number of new registrations. Not only is ‘El Mundo’ an example of this trend, but also other newspapers such as ‘Eldiario.es’, ‘Ara’, ‘La Razón’ or ‘La Voz de Galicia’. The reader becomes an alternative to lessen advertising losses at a time of global transformation of the industry towards reader-revenue models. Long-term consequences of a probable economic recession once the pandemic effects are reduced are also considered in the analysis. The article also outlines some key points to ensure the viability of newspaper publishers, such as investing in journalists with relevant sources or profiles that know how to manage new digital businesses. Keywords: COVID-19, press, business, subscriptions and advertising.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTripodosMême sujetCommunication and COVID-19 ImpactTravaux en français237 207