MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098950550 · doi:10.1061/9780784482865.102

Conceptual Framework for Safety Improvement in Mobile Cranes

2020· article· en· W3098950550 sur OpenAlexaff
Asif Mansoor, Shuai Liu, Ghulam Muhammad Ali, Ahmed Bouferguène, Mohamed Al‐Hussein

Notice bibliographique

RevueConstruction Research Congress 2020 · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperator (biology)Computer scienceCommunications systemEngineeringSystems engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cranes are among the most important equipment used in the construction industry. The use of cranes is growing day by day as the project delivery paradigm in construction is increasingly shifting from the old traditional method where projects are built entirely on-site to an off-site approach relying on modularisation. In essence, modularisation proceeds in two steps: (i) breaking down projects into modules that are fabricated in controlled environments, and (ii) shipping these modules to construction sites for assembly using high capacity cranes. In this respect, the safety during crane operation is of an utmost important issue because an error while lifting, carrying, and placing a load, can cause disastrous accidents. One of the major causes of these accidents is due to improper communication between signalman and operator. The technology is advancing but the crane industry is still relying on the old methods for communication which are by hand signal and two-way radio communication system. This paper introduces a conceptual framework to enhance the communication between the signalman and the crane operator. In this framework, a camera fixed on the helmet of the signalman captures a video that is segmented into frames to which mathematical algorithms are applied in order to interpret their content. This digital graphical (pictorial) content is then transcribed into commands that are displayed on the cabin’s monitor for the operator whether the latter has a direct line of sight to the signalman or not this will increase the efficiency of the crane operator. This framework also eliminates the need for tagman and improves the safety and productivity of the crane operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,009
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConstruction Research Congress 2020Même sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207