MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3098984983 · doi:10.1051/0004-6361/201527359

Photometric brown-dwarf classification

2016· preprint· en· W3098984983 sur OpenAlexfundno aff
N. Skrzypek, S. J. Warren, Jacqueline K. Faherty

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2016
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryUniversity of PortsmouthUniversity of California, Los AngelesYork UniversityScience and Technology Facilities CouncilCarnegie Mellon UniversityUniversity of ArizonaOffice of SciencePrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityYale UniversityVanderbilt UniversityNational Science FoundationBrookhaven National LaboratoryU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJet Propulsion Laboratory
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPhotometry (optics)Stellar classificationBrown dwarfHomogeneousSpectral lineAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a homogeneous sample of 1361 L and T dwarfs brighter than J = 17.5 (of which 998 are new), from an effective area of 3070 deg2, classified by the photo-type method to an accuracy of one spectral sub-type using izYJHKW1W2 photometry from SDSS+UKIDSS+WISE. Other than a small bias in the early L types, the sample is shown to be effectively complete to the magnitude limit, for all spectral types L0 to T8. The nature of the bias is an incompleteness estimated at 3% because peculiar blue L dwarfs of type L4 and earlier are classified late M. There is a corresponding overcompleteness because peculiar red (likely young) late M dwarfs are classified early L. Contamination of the sample is confirmed to be small: so far spectroscopy has been obtained for 19 sources in the catalogue and all are confirmed to be ultracool dwarfs. We provide coordinates and izYJHKW1W2 photometry of all sources. We identify an apparent discontinuity, Δm ~ 0.4 mag, in the Y − K colour between spectral types L7 and L8. We present near-infrared spectra of nine sources identified by photo-type as peculiar, including a new low-gravity source ULAS J005505.68+013436.0, with spectroscopic classification L2γ. We provide revised izYJHKW1W2 template colours for late M dwarfs, types M7 to M9.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and AstrophysicsMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207