Programmed Death Ligand 1 Is Overexpressed in Liver Macrophages in Chronic Liver Diseases, and Its Blockade Improves the Antibacterial Activity Against Infections
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Bacterial infections are common and severe in cirrhosis, but their pathogenesis is poorly understood. Dysfunction of liver macrophages may play a role, but information about their function in cirrhosis is limited. Our aims were to investigate the specific profile and function of liver macrophages in cirrhosis and their contribution to infections. Macrophages from human cirrhotic livers were characterized phenotypically by transcriptome analysis and flow cytometry; function was assessed in vivo by single photon emission computerized tomography in patients with cirrhosis. Serum levels of specific proteins and expression in peripheral monocytes were determined by ELISA and flow cytometry. In vivo phagocytic activity of liver macrophages was measured by spinning disk intravital microscopy in a mouse model of chronic liver injury. APPROACH AND RESULTS: Liver macrophages from patients with cirrhosis overexpressed proteins related to immune exhaustion, such as programmed death ligand 1 (PD-L1), macrophage receptor with collagenous structure (MARCO), and CD163. In vivo phagocytic activity of liver macrophages in patients with cirrhosis was markedly impaired. Monocytes from patients with cirrhosis showed overexpression of PD-L1 that paralleled disease severity, correlated with its serum levels, and was associated with increased risk of infections. Blockade of PD-L1 with anti-PD-L1 antibody caused a shift in macrophage phenotype toward a less immunosuppressive profile, restored liver macrophage in vivo phagocytic activity, and reduced bacterial dissemination. CONCLUSION: Liver cirrhosis is characterized by a remarkable impairment of phagocytic function of macrophages associated with an immunosuppressive transcriptome profile. The programmed cell death receptor 1/PD-L1 axis plays a major role in the impaired activity of liver macrophages. PD-L1 blockade reverses the immune suppressive profile and increases antimicrobial activity of liver macrophages in cirrhosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».