<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>BICEP</mml:mi><mml:mo>/</mml:mo><mml:mi>K</mml:mi><mml:mi>e</mml:mi><mml:mi>c</mml:mi><mml:mi>k</mml:mi><mml:mtext> </mml:mtext></mml:mrow></mml:math> XII: Constraints on axionlike polarization oscillations in the cosmic microwave background
Notice bibliographique
Résumé
We present a search for axionlike polarization oscillations in the cosmic microwave background (CMB) with observations from the Keck Array. A local axion field induces an all-sky, temporally sinusoidal rotation of CMB polarization. A CMB polarimeter can thus function as a direct-detection experiment for axionlike dark matter. We develop techniques to extract an oscillation signal. Many elements of the method are generic to CMB polarimetry experiments and can be adapted for other datasets. As a first demonstration, we process data from the 2012 observing season to set upper limits on the axion-photon coupling constant in the mass range ${10}^{\ensuremath{-}21}--{10}^{\ensuremath{-}18}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$, which corresponds to oscillation periods on the order of hours to months. We find no statistically significant deviations from the background model. For periods larger than 24 hr (mass $m<4.8\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}20}\text{ }\text{ }\mathrm{eV}$), the median 95% confidence upper limit is equivalent to a rotation amplitude of 0.68\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{}, which constrains the axion-photon coupling constant to ${g}_{\ensuremath{\phi}\ensuremath{\gamma}}<\phantom{\rule{0ex}{0ex}}(1.1\ifmmode\times\else\texttimes\fi{}{10}^{\ensuremath{-}11}\text{ }\text{ }{\mathrm{GeV}}^{\ensuremath{-}1})m/({10}^{\ensuremath{-}21}\text{ }\text{ }\mathrm{eV})$, if axionlike particles constitute all of the dark matter. The constraints can be improved substantially with data already collected by the BICEP series of experiments. Current and future CMB polarimetry experiments are expected to achieve sufficient sensitivity to rule out unexplored regions of the axion parameter space.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,733 | 0,690 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».