Notice bibliographique
Résumé
Negative correlations in the distribution of prime numbers are found to display a scale invariance. This occurs in conjunction with a nonstationary behavior. We compare the prime number series to a type of fractional Brownian motion which incorporates both the scale invariance and the nonstationary behavior. Interesting discrepancies remain. The scale invariance also appears to imply the Riemann hypothesis and we study the use of the former as a test of the latter. 1 Scale Invariance The distribution of prime numbers has been a source of fascination for mathematicians for centuries. Of interest to physicists is the fact that the distribution of prime numbers exhibits certain characteristics that are usually associated with chaotic and complex systems. The data on the prime number series is plentiful and a surprisingly rich structure is uncovered when this data is probed in various ways [1]. The closely associated zeros of the Riemann zeta function have been studied even more intensely from a physics viewpoint [2]. We shall show that prime number differences display a scale invariance in their correlations. The differences also display a nonstationary behavior that coexists with the scale invariance. We shall identify a random process, fractional Brownian motion of a lesser known type, that displays these and other properties of the prime number series. But there are still quantitative differences which suggest that a further generalization of fractional Brownian motion remains to be developed. The resolution of this puzzle could have practical value for descriptions of complex systems in physics and economics. In addition we shall describe how a breakdown of the Riemann hypothesis would not be compatible with the preservation of scale invariance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».