Bacterial Nanocellulose-Enhanced Alginate Double-Network Hydrogels Cross-Linked with Six Metal Cations for Antibacterial Wound Dressing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alginate (Alg) and bacterial nanocellulose (BNC) have exhibited great potential in biomedical applications, especially wound dressing. Non-toxicity and a moisture-maintaining nature are common features making them favorable for functional dressing fabrication. BNC is a natural biopolymer that promotes major advances to the current and future biomedical materials, especially in a flat or tubular membrane form with excellent mechanical strength at hydrated state. The main drawback limiting wide applications of both BNC and Alg is the lack of antibacterial activity, furthermore, the inherent poor mechanical property of Alg leads to the requirement of a secondary dressing in clinical treatment. To fabricate composite dressings with antibacterial activity and better mechanical properties, sodium alginate was efficiently incorporated into the BNC matrix using a time-saving vacuum suction method followed by cross-linking through immersion in separate solutions of six cations (manganese, cobalt, copper, zinc, silver, and cerium). The results showed the fabricated composites had not only pH-responsive antibacterial activities but also improved mechanical properties, which are capable of acting as smart dressings. All composites showed non-toxicity toward fibroblast cells. Rat model evaluation showed the skin wounds covered by the dressings healed faster than by BNC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle