MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3099080060 · doi:10.1109/ius46767.2020.9251814

Targeted Anti-Cancer Provascular Therapy Using Ultrasound-Stimulated Microbubbles

2020· article· en· W3099080060 sur OpenAlexaff
S Michoń, Françis Rodier, François T.H. Yu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobubblesPerfusionUltrasoundBlood flowNuclear medicineMedicineBiomedical engineeringMaterials scienceRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypoxia is a recognized mechanism of resistance to radiation therapy in various solid tumors. It has recently been shown that ultrasound (US) stimulated microbubbles (MBs) cavitation can increase blood perfusion in muscles, by triggering the signaling of nitric oxide. We hypothesized that Ultrasound Targeted Microbubbles Cavitation (UTMC) can radiosensitize solid tumors by increasing blood perfusion and thus reduce tumor hypoxia. A therapeutic transducer (1 MHz, A303S, Olympus) was used to transmit long US pulses (5000 cycles) to the tissue of interest, during the injection of MBs (Definity, Lantheus) via the tail vein (2-5 μL/min). Different US pressure values were tested, ranging from 125 to 750 kPa. UTMC consisted of 60 therapeutic pulses, given at a pulse interval adjusted to allow microbubble replenishment as guided by US contrast imaging (CPS 7MHz, 15L8 probe, Sequoia, Siemens), typically given in about 15 mins. The increase in perfusion in the muscle and in the tumor was quantified by burst replenishment imaging allowing longitudinal quantification of blood perfusion (A×B). In muscle, the increase in blood perfusion following various UTMC treatments was strong and very rapid. For all pulses tested, perfusion increased from 0.5 ± 0.2 dB/s before treatment to 5.4 ± 1.4 dB/s after treatment and typically lasted for at least 10 after UTMC treatment. In the periphery of tumors, there was a significant difference (*** p3[+++ p3. The difference between small and big tumors was also significant (*** p<; 0.005, T-Test). The increase in perfusion persisted for 10 to 25 minutes post therapy, which may be sufficient for radiotherapy treatment. These results suggest that it is possible to increase tumor blood perfusion by UTMC in solid tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUltrasound and Hyperthermia Applications→Travaux en français237 207→